¿Por qué no ocurre lo mismo con los mitos religiosos?

La Religión se define como un sistema de creencias, dogmas y prácticas relativas a lo que el individuo considera divino o sagrado y que intenta responder a cuestiones relacionadas con la creación del universo, el propósito de la vida, la naturaleza humana, la moral, la existencia después de la muerte (miedo a ser finito), la salvación, etc. La religión sigue manteniendo esos ídolos ya que su fe se sostiene en lo que no se ve, en una certeza absoluta de lo que se espera por medio de los ruegos. Tener fe significa creer, aunque no lo podamos ver e implica aceptar ideas teóricamente indemostrables. (García E, 2004).

Todos necesitamos creer en algo, aunque ni siquiera lo podamos ver; creer nos hace sentirnos integrados en una colectividad y eso cubre nuestra necesidad de comprensión y pertenencia a un grupo. Partiendo de este razonamiento, es lógico que los mitos religiosos sigan estando, desligados de esa constante transformación de los mitos deportivos, ya no sólo por el mayor o menor poder de la religión en la sociedad actual, sino porque parten de preceptos invariables, que puedes aceptar o rechazar, pero que no pueden cambiar porque son indemostrables, dogma de fe. Ahora bien, puedes rechazar la certeza divina, pero la necesidad de creer, de tener fe, seguirá existiendo. Por eso creamos mitos humanos, deportivos en este caso, para volver a creer en algo que dé orientación a nuestros sueños y emociones; pero eso sí, al ser humanos, tendrán que demostrar sus hazañas, pero también asumir sus errores. Los medios de comunicación se encargarán de hacer el resto.